Alfredo Pacheco/Bitácora Sur
Una obra de drenaje sanitario en el barrio San Roque, uno de los sectores tradicionales del centro de Tuxtla Gutiérrez, generó inconformidad entre habitantes, quienes cuestionaron su planeación y ejecución debido a los retrasos y afectaciones que, aseguran, ha provocado durante los últimos dos meses.
Vecinos que solicitaron reservar sus apellidos por temor a represalias señalaron que los trabajos no fueron solicitados por la comunidad y aseguraron que el sistema de drenaje que existía en la zona no había presentado problemas graves.
Jorge “N”, habitante de San Roque desde hace dos décadas, afirmó que durante ese periodo el drenaje no había colapsado, por lo que consideró innecesaria la intervención en las calles del barrio.
A las molestias por las obras se sumaron cuestionamientos sobre la calidad de los trabajos. El vecino aseguró que una de las pruebas realizadas por el Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (SMAPA) al tubo instalado no habría cumplido con los parámetros requeridos, por lo que la constructora tendría que volver a abrir la vialidad para corregirlo.
Esta situación podría prolongar los trabajos hasta septiembre u octubre, según lo señalado por los habitantes.
El retraso preocupa especialmente ante el próximo regreso a clases, debido al incremento en el tránsito vehicular que suele registrarse en esta zona del centro de la ciudad.
Jesús “N”, otro de los vecinos, advirtió que las calles podrían colapsar por la saturación vehicular una vez que regresen los estudiantes a las aulas, debido a que varios accesos permanecen afectados por los trabajos.
“Las clases empiezan ya en 15 días y esto va a ser un verdadero caos”, señaló al explicar que las calles Quinta, Séptima y Segunda podrían presentar dificultades para el tránsito, mientras que otras vialidades de la zona ya registran saturación.
Las lluvias también han complicado las condiciones de la obra. El lodo acumulado dificulta el paso de vehículos y motocicletas, mientras que los comerciantes reportaron una disminución en el flujo de clientes debido a los problemas para llegar hasta sus establecimientos.
Cuestionan planeación y conexiones
Otro de los principales reclamos se relaciona con la planeación del proyecto. Jorge “N” explicó que el primer diseño contemplaba únicamente siete registros para una cuadra que cuenta con alrededor de 25 conexiones.
Después de las inconformidades de los habitantes, personal de SMAPA acudió al lugar y, según los vecinos, se modificó el proyecto para incorporar los registros que no habían sido considerados inicialmente.
Los habitantes también denunciaron que trabajadores de la empresa constructora les habrían informado que no existía presupuesto suficiente para realizar todas las conexiones y que era necesaria la autorización de SMAPA.
Incluso, señalaron que a algunos propietarios se les habría solicitado un pago de aproximadamente 15 mil pesos por vivienda para realizar las conexiones, situación que llevó a los vecinos a presentar una queja ante el organismo municipal.
Registro abierto y aguas negras
Uno de los puntos que más preocupa a los habitantes se encuentra cerca de la avenida Central, donde permanece abierto un registro con presencia de aguas negras.
Los vecinos señalaron que, pese a que los trabajos se encuentran detenidos, la constructora no ha cerrado el registro, por lo que consideran que representa un riesgo sanitario para quienes viven y transitan por el sector.
A las afectaciones se suman el polvo y las condiciones en que permanecen las calles. Jorge “N” aseguró que su esposa presentó una reacción alérgica que relacionó con el polvo generado por los trabajos y sostuvo que entre los residentes afectados también hay personas adultas mayores.
Los habitantes también expresaron preocupación por el estado final de las vialidades. Explicaron que en algunos puntos donde se realizaron excavaciones y descargas ya se observan hundimientos y señalaron que la constructora les habría informado que únicamente repararía las áreas donde fue retirado el pavimento.
De concretarse esa reparación parcial, advirtieron, las calles podrían quedar con parches y en peores condiciones que antes de la intervención.
Ante las inconformidades, los vecinos solicitaron al Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez y a SMAPA asumir una supervisión directa de los trabajos, aclarar quién es responsable de las fallas y garantizar que las obras cumplan con las necesidades de la zona.
Los habitantes insistieron en que antes de continuar con las excavaciones debe revisarse el proyecto, garantizarse que todas las conexiones sean funcionales, atenderse los posibles riesgos sanitarios y rehabilitarse adecuadamente las vialidades afectadas.
La principal pregunta que permanece entre los vecinos es por qué se realizó una obra que, según su versión, no fue solicitada por la comunidad y que terminó alterando la movilidad y las actividades comerciales del barrio.
“¿Quién pidió el drenaje?”, cuestionaron los habitantes, al recordar que, de acuerdo con su testimonio, durante aproximadamente 20 años no habían enfrentado problemas graves con el sistema que ya existía en San Roque.
